BASIN AÇIKLAMASI: 2025/08
29 Aralık 2025

Litvanya Parlamentosu Seimas Milletvekili, Seimas Dış İlişkiler Komitesi Başkan Yardımcısı ve 17 Aralık 2025 tarihinde Seimas’ta gerçekleştirilen Çerkes Soykırımı Konferansı’nın koordinatörlerinden Sayın Žygimantas Pavilionis’in delfi.lt’de yayımlanan makalesi.
Not: Bu makale otomatik olarak çevirilmiştir.
Žygimantas Pavilionis. Büyük veya küçük Rusya? (2)
Geçtiğimiz hafta Vilnius'taki Seimas'ta ilk uluslararası kongreleri için bir araya gelen Çerkesler ve Rusya tarafından köleleştirilmiş çeşitli diğer halkların temsilcileri – Tatarlar, Çeçenler, on yıldan fazla süredir savaşan Ukraynalılar ve yeniden köleleştirilmiş Gürcüler – bize “Büyük Rusya büyük bir tehdit , küçük Rusya küçük bir tehdit” diye tekrarladılar. İç gerilimlere ve kendi özgürlüğümüze yönelik tehdide rağmen onları Seimas'ta ağırlayabilmemiz harika bir şey.
Uykusuz geçen bir gecenin ardından yorgun düşen Seimas üyelerinin –hem sol hem de sağ kanat– genel kurul salonunda ayağa kalkıp, özgürlükleri için uzun süredir verdikleri destekten dolayı Litvanya'ya teşekkür etmeye gelenleri alkışladıkları anı asla unutmayacağım. Sanırım o anda (belki de bilinçsizce) Seimas üyelerinin çoğu, intihar eğilimli "Nemunas Şafağı" ve benzeri radikallerin yarattığı iç gerilimlerin, dikkatimizi en önemli jeopolitik zorluklardan uzaklaştırdığını, Litvanya'nın stratejik görevlerine –Ukrayna'nın zaferi, sizin ve bizim özgürlüğümüz için mücadele, Litvanya'nın liderliği ve geleceği– odaklanmamızı engellediğini hissetti.
Gün boyu, köleleştirilmiş halkların temsilcilerinin ilham verici konuşmalarını dinlerken, bu halkları gerçekten ne kadar tanıdığımızı merak ettim. Bir zamanlar, işgal döneminde, bize Rus veya Sovyet denmesi çok acı vericiydi - ama sonuçta, bugün Rusya'da çoğu zaman hiçbir renk ayrımı yapmıyoruz, sanki Moskova'nın emriyle hepsine Rus diyoruz, oysa değiller. Kendi mücadeleci göçümüzle birlikte, New York'taki ve diğer özgür şehir ve ülkelerdeki diğer köleleştirilmiş halklarla birlikte, dikkatleri kendimize çekmeyi ve Batılıları Sovyet imparatorluğundaki dini ve ulusal farklılıkları görmeye zorlamayı başarmamız çok uzun zaman aldı, peki biz kendimiz bunları Putin'in mevcut imparatorluğunda görüyor muyuz?
İşgal yıllarında, Polonyalılar, Çekler ve Macarlarla on yıllarca süren ortak mücadeleden sonra, deniz aşırı ülkelerde, köleleştirilmiş halkların gündemine odaklanan ve Sovyet İmparatorluğu'nu yenmeyi başaran Başkan Ronald Reagan, Margaret Thatcher, Aziz II. John Paul gibi liderler bulabildik. Peki bugün neden Ukraynalılar, Polonyalılar ve diğer özgürlük seven ülkelerle birlikte, Rusya'daki (ve ötesindeki) köleleştirilmiş halklara karşı böyle bir liderlik sergileyemiyoruz?
Sovyet İmparatorluğu'nun çöküşü, köleleştirilmiş tüm ulusları kurtaramadı; Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra sadece Orta Avrupa ve Baltık ülkeleri Rus İmparatorluğu'nun pençelerinden kurtulmayı başardı. Ne yazık ki, "demokratik Rusya" tüm "yakın komşularıyla" baş başa kaldı; Orta Asya, Kafkasya, Ukrayna, Moldova ve Belarus'tan bahsetmeye gerek bile yok, ayrıca "demokrat" Boris Yeltsin'in Çeçenya'da olduğu gibi "işbirliği" kurmaya devam ettiği Rusya içindeki halklar da cabası. George Bush Sr.'ın 1991'deki "Kiev Tavuğu" konuşması, Batı'nın emperyalist Rus politikasına yönelik bu yatıştırma politikasının bir sembolüdür ve bu politika, çeşitli biçimlerde -yeni yüzlerle- Batı başkentlerinde esasen bugüne kadar devam etmektedir.
Zbigniew Brzezinski ayrıca, ABD ve özgür Batı'nın diğer tüm liderlerinin 1991'den beri Ukrayna'nın özgürlüğü ve bağımsızlığı için, Polonya, Çek Cumhuriyeti veya Macaristan'ın özgürlüğü için mücadele ettikleri gibi (ve biraz sonra Baltık devletlerinin özgürlüğü için mücadele etmeye başladıkları gibi) mücadele etmiş olsalardı, Rusya'nın kendi "dönüşümünün" çok farklı sonuçlanabileceğini de belirtmiştir. Eğer o dönemde Ukrayna'nın Avrupa Birliği (AB) ve NATO'ya katılması için fırsatlar yaratmış olsaydık, Rusya on yıl sonra iç yolsuzluk ve oligarklar tarafından harap edilmiş zayıf bir Ukrayna'yı işgal etmeye karar vermezdi. Aynı durum, transatlantik emellerine Batı'dan yeterli destek alamadığı için işgal edilen Moldova veya Gürcistan için de geçerlidir. Litvanya'nın AB'ye katılımına kadar, Batı'da hiç kimse Belarus'taki uzun süredir devam eden özgürlüğe prensipte yanıt vermedi.
Yani, Rus saldırganlığına neden olan şey (Moskova'nın bizi ikna etmeye çalıştığı ve ne yazık ki bugün Donald Trump ve tarihsel olarak AB ve NATO'nun Doğu'ya yayılmasını engelleyen bir dizi Batılı lider tarafından da tekrarlanan) AB veya NATO'nun genişlemesi değil, aksine bizim kararsızlığımız, zayıflığımız, kendi korkumuz ve otokratik rejimlere karşı gösterdiğimiz küçümsemedir; bunlar daha da saldırgan Rus davranışlarını teşvik etmektedir. Maskoli en az son beş yüz yıldır değişmedi - imparatorlukları çökmediği sürece, özgür Batı olarak biz izin verdiğimiz, zayıflığımızı gösterdiğimiz ve onları hoş gördüğümüz her yere saldırmaya devam edecekler.
Bu arada, günümüzdeki bu "Kiev Tavuğu" politikası, bazı daha zeki politikacılar veya dışişleri bakanları tarafından sıklıkla gerçekçi politika veya pragmatik politika olarak adlandırılıyor; özünde ise otokratik imparatorlukların politikalarına uzlaşma veya uyum sağlama, mevcut statükodan memnun olma veya sadece diğer ulusların öldürülmesinden, yıkımından ve şiddetinden "para kazanma", kâr elde etme yatıyor. En önemli şey, kendi insanlığını veya kurallara dayalı bir dünyanın ilkelerini feda etmektir; bu da çok hızlı bir şekilde bu tür "pragmatistler" tarafından yönetilen devletlere karşı döner, çünkü bu devletler Rusya'nın kendi sınırlarını veya egemenliğini sorgulamasına izin verir. Genellikle, bu tür bir politika günümüzde aşırı sol ve sağ güçler tarafından ilan edilir; bunlar esasen özgür ülkeler içinde egemen emperyal rejimlerin Truva atı rolünü oynarlar. Üzücü olan şu ki, Litvanya'daki iktidardaki çoğunluğa şu anda en az üç böyle siyasi güç dahildir. Umarım en azından bazı sosyal demokratlar bunu anlar.
Ancak aynı durum, Avrupa'da tek başına kalan Rus İmparatorluğu için de geçerlidir; diğer tüm Avrupa imparatorlukları, medeni bir Avrupa birlikteliğine dönüşmüş, özgürlüğü koruyan devasa bir transatlantik alan yaratmış ve bu alandaki yaşam kalitesi ve güvenlik açısından gezegenin hiçbir yerinde eşi benzeri bulunmayan bir nitelik taşımıştır. Rus İmparatorluğu, kendi topraklarındaki hiçbir ulusal veya dini azınlığı savunmayacağı, "Rusya'yı bölmeyeceği", fiilen işgal altındaki Belarus'un veya diğer tüm komşularının işlerine "karışmayacağı" konusunda sürekli olarak -sert bir şekilde- tehdit etse de, beş yüzyıl boyunca hem iç hem de dış terörün temel kaynağının Rus İmparatorluğu olduğu açıktır. Rus İmparatorluğu'nun varlığı, mevcudiyeti, bugün dünyanın tüm kıtalarına ulaşan sürekli bir terör yaratmaktadır. Bugün Rusya'ya komşu tüm uluslar, aynı Rus İmparatorluğu tarafından yaratılan trajik tarihlerle birleşmiştir.
Ancak bu, bizzat bildiğimiz trajedilerin ve terörün çok küçük bir parçasıdır. Rusya'nın kendi içinde neler olup bittiği konusunda gerçekten çok az şey biliyoruz, çünkü Rusya tüm suçlarını dünyanın tarihsel hafızasından sürekli olarak siliyor. Eğer Rusya'nın komşularında ve çok renkli Avrupa'nın her yerinde, zaten renkleri ayırt etmeyi ve birbirimizin özgürlüğüne ve kimliğine saygı duymayı öğrendiğimiz yerlerde, bu renkleri savunmak istiyorsak, Rusya'nın kendi içindeki renkleri ayırt etmeyi öğrenmeliyiz. Litvanya Seimasında toplanan Çerkeslerin tek amacı şuydu: Rusya'nın bu renkleri hem ülke içinde hem de dışında giderek daha fazla yok etme çabalarına rağmen, Litvanyalıların Rusya'nın kendi içindeki renkleri ayırt etmelerine yardımcı olmak. Çerkesler, Litvanyalılara kaderlerini bildirmek istediler; tıpkı diğer birçok köleleştirilmiş halk gibi, Litvanyalılara içtenlikle inanıyorlar, çünkü biz de tıpkı Yahudiler gibi, tüm zulümlere rağmen özgürlüğümüzü savunmayı, AB ve NATO'da pekiştirmeyi ve her yönden güçlendirmeyi başarmış, binlerce yıllık, eskiden köleleştirilmiş bir halkın örneğiyiz.
Biz Litvanyalılar, bağımsızlığımızın şafağında devletleri yıkılan Çeçenler hakkında çok şey biliyoruz (maalesef o zamanlar Ukraynalıların yaptığı gibi, devletlerini kağıt üzerinde bile tanıma cesaretine ve gücüne sahip değildik). Peki Rusya'daki diğer köleleştirilmiş halkların kaderi hakkında ne kadar bilgiye sahibiz? Tatarlar, Çerkesler, Çuvaşlar, Başkırlar, Kalmuklar ve diğerleri?
Çerkes halkının soykırımını bu kadar özel kılan nedir? Sonuçta, Rusya tarihi boyunca benzer şekilde tüm halkları katletmiş, öldürmüş ve yok etmiş ve bu şeytani işgale tek bir gün bile ara vermemiştir! Onu farklı kılan, köleleştirilmiş bir halkın bilinen en eski ve en iyi belgelenmiş (Birleşik Krallık, Fransa, Osmanlı İmparatorluğu ve Rusya'nın kendisinde) soykırımı olmasıdır; bunu sadece öğrenmekle kalmamalı, aynı zamanda değerlendirmeliyiz, çünkü aksi takdirde Rusların bugün bile her gün gerçekleştirdiği, sadece Çerkeslerin değil, diğer tüm halkların soykırımına bilerek müsamaha göstermiş oluruz.
Karadeniz'in kuzey kıyılarında yüzyıllarca yaşamış olan Çerkeslerin (en büyük şehirleri Soçi'dir) soykırımı tam bir yüzyıl sürdü. Moskovalıların tüm Kuzey Kafkasya'ya (ve Çerkesya'ya) yönelik işgali 1763'te başladı ve nihayet 1864'te tamamlandı; bu soykırım sırasında Çerkeslerin %90'ından fazlası öldürüldü, yaklaşık 6.000 Çerkes şehri, yerleşim yeri ve kültür merkezi yok edildi. Çerkes halkının kalıntıları çoğunlukla Osmanlı İmparatorluğu'na ve Orta Doğu'ya kaçtı, bazıları işgal altındaki topraklarda kaldı (şu anda Rusya'da bir milyon Çerkes, diğer ülkelerde birkaç milyon Çerkes yaşıyor; Türkiye, Ürdün ve Suriye'de güçlü Çerkes dernekleri faaliyet gösteriyor).
1834'te, çatışmalar sırasında Çerkesler bir kez daha bağımsızlıklarını ilan ettiler, 1841'de tüm Karadeniz kıyılarını Maskolilerden kurtardılar, ancak 1861'de (bizim, Polonyalı ve Belaruslu kardeşlerimizle birlikte son ortak ayaklanmamızı başlattığımız sırada), Maskoliler son istilalarına başladılar ve Çerkeslerin çoğunu yok ettiler, geri kalanını Türkiye'ye sürdüler ve dünyanın dört bir yanına dağıttılar. Maskoliler yaklaşık 1,5 milyon Çerkesi katletti. Bolşevik teröründen sonra, Joseph Stalin onları açlık, sürgün ve cinayetlerle yok etmeye devam etti (1937'de tüm kitaplar ve belgeler yakıldı ve tüm aydınlar katledildi). Nikita Kruşçev ve diğer Sovyet "liderleri" Sovyet döneminde onları toplu olarak Ruslaştırmaya devam ettiler. Sovyet İmparatorluğu'nun çöküşünden sonra, Çerkes topraklarını işgalciler tarafından ayrı ayrı kontrol edilen bölgelere bölen Adıgeya, Karaçay-Çerkesya ve Kabardino-Balkarya özerk bölgeleri kuruldu.

Ukrayna'nın 2022'deki işgalinden sonra Çerkeslere (ve Rusya'daki diğer köleleştirilmiş halklara) karşı yeni bir baskı dalgası başladı; bu baskı sadece tarihi topraklarında değil, aynı zamanda köleleştirilmiş halkların gençlerinin zorla Ukrayna cephesine top yemi olarak gönderilmesiyle de kendini gösterdi.
Moskova elbette Çerkes soykırımını tanımıyor; sadece Gürcistan ve Ukrayna parlamentoları (ülkelerinin kısmi işgalinden sonra) resmen tanıdı. Vilnius'ta toplanan Çerkesler, Litvanya Parlamentosu Başkanı Juozas Olekas'a resmi olarak başvurarak, Çerkes soykırımının Litvanya Parlamentosu'nda da tanınmasını talep ettiler. Ben de böyle bir karar tasarısını başlatacağımıza söz verdim. Dört ana parlamento partisini (Kırım Demokratları, Sosyal Demokratlar, Liberaller ve Demokratlar) temsil eden on üç Parlamento üyesi de geçici bir parlamento grubu oluşturdu; bu grupta sadece Rusya'da değil, dünyanın diğer otokratik imparatorluklarında da özgürlüklerin, binlerce yıllık ulusların ve kimliklerinin yok edildiği yerlerde köleleştirilmiş halkların özgürlüğü için mücadele edeceğiz. Dünyanın diğer özgür ülkelerinin parlamentolarında da bu tür grupların oluşturulmasını çok umuyorum; Avrupa genelindeki Parlamenterler Birliği Ukrayna İçin Birleşik İttifakı böyle bir girişimde bulunacaktır.
Bu arada, Vilnius'un aynı zamanda Rus muhaliflerinin merkezi olduğunu bilen tüm köleleştirilmiş ulusların temsilcileri, geçen hafta sadece Kırım'ın kime ait olduğunu sormayı değil, aynı zamanda Rusya'nın emperyalist politikasına aktif olarak karşı çıkan Rusları desteklemeyi de tavsiye ettiler; çünkü Moskova'da iktidara gelen diğer tüm "demokratlar" genellikle demokrasi ve özgürlüğü çok çabuk unutuyor ve Rus terörünü ve emperyalist fetihlerini sürdürüyorlar. Rusya'nın Çeçenya'ya karşı savaşı, ardından Gürcistan'ı işgali, Ukrayna'ya yapılan her iki işgal ve Sovyet veya Çarlık Rusya'sının komşu ülkelerle yaptığı diğer tüm savaşların tesadüf olmadığını, aksine kural olduğunu anlamalıyız. Moskova imparatorluğu daha önce birkaç kez - genellikle savaşlardan sonra (I. Dünya Savaşı, Afgan savaşı) - çöktü ve bugün emperyalist geleceği için umutsuz bir mücadele veriyor. Üçüncü seferin aynı olmayacağı ve bu tamamen eskimiş Avrupa imparatorluğunun, Amerika Rusya'yı bir kez daha kurtarmadığı sürece - tıpkı II. Dünya Savaşı sırasında yaptığı gibi - sonunda çökeceği muhtemeldir. Amerikan askeri ve mali yardımıyla Moskova, Berlin'e giden yolda bizi ve diğer tüm ülkeleri bir kez daha işgal etti. Umarım Trump yönetimi, Başkan Franklin Roosevelt'in bu tarihi hatasını tekrarlamaz.
Sessizliğimiz, uzlaşmamız veya siyasi olarak doğru tarafsızlığımız, Moskova'ya kendi saldırgan emperyalist davranışlarına müsamaha gösterdiğimizi veya Stockholm sendromunun tüm belirtilerine göre buna alışmaya başladığımızı açıkça gösteriyor. Bu nedenle, henüz tanımadığımız, kabul etmediğimiz, desteklemediğimiz veya dayanışma göstermediğimiz köleleştirilmiş halklara karşı bugün çok duyarlı olmalıyız, çünkü bir gün kendimizin de böyle bir dayanışmaya çok ihtiyaç duyacağımız bir zaman gelebilir. Moskova'nın gelecekteki suçlarını yalnızca Ukrayna'ya askeri destek ve saldırgana karşı yeni yaptırımlar yoluyla değil, aynı zamanda Moskova'nın zaten işlediği suçlarla ilgili siyasi-ahlaki kararlarımızla da önlemeliyiz. Ayrıca, Moskova'nın ilk ve belki de en iyi belgelenmiş suçu olan Çerkes soykırımı da buna dahildir.

Yerine getirilmeyen adalet her zaman daha fazla suçu teşvik eder. Biz AB ve NATO üyesiyiz, bu nedenle diğer müttefiklerimize Rusya politikamızın nasıl olması gerektiğini örnek olarak göstermeliyiz; tıpkı R. Reagan'ın şanlı günlerinde olduğu gibi, Rus emperyalizmine karşı mücadeleye ve Rusya'daki tüm köleleştirilmiş halklarla azami dayanışmaya dayanmalıdır.


